___________________________________________________
Apuntes del Siglo
XX….y XXI
__________________________________________________
De donde no hay no se puede sacar. Todo el mundo sabía
que se descubriría desde el hilo hasta el pabilo toda la trama Gürtel, en
cuanto se supiese de donde venía el dinero que Bárcenas atesoró en las cuentas
de paraísos fiscales. Que tenía una cuenta con 48 millones de euros en Suiza,
estaba más que probado, no es presunto. Aparte de la sospecha de otras cuentas,
el problema fundamental era saber la procedencia de esos 48 millones. Pues
bien, todo parece indicar que el Juez Ruz piececita a piececita tiene armado
los mimbres fundamentales de esta trama.
Bárcenas, presuntamente, según lo que sabemos del auto
judicial, iba sisando de las comisiones que empresarios donaban al PP. Rajoy,
Cospedal y demás dirigentes siempre jurando y perjurando que en el PP no había
cuentas con dinero negro en una contabilidad B. Y pregunto yo: Si Bárcenas se
iba quedando con una parte de esas donaciones es que había una caja B. Porque
comisiones ilegales a un partido solo pueden contabilizarse en cuentas
ilegales. Por tanto se puede concluir que la trama Gürtel y la trama del PP,
presuntamente, es la misma cosa.
Lo primero que se me viene a la cabeza, es que si con
esas distracciones, llegó a amasar Bárcenas, presuntamente, fortunas de tal
calibre, ¿cuánto dinero se movía en la caja B del Partido Popular? Mucho
dinero. ¡Mucho! Y si todo esto que estamos sabiendo últimamente fuese cierto,
si el auto por el que ha citado el Juez Ruz, fuese tal como ha llegado a la
prensa, si todo esto se confirma con las declaraciones que muy pronto van a
tener lugar, esto explicaría las cantidades que se repartían en sobresueldos,
la financiación de los grandes eventos, y muchas cosas más sobre la
financiación, presuntamente ilegal, del Partido Popular.
Y solo mencionamos a Bárcenas, pero es que desde
Naseiro, a principios de los años noventa, no ha habido tesorero ni gerente que
no aparezca en la investigación. Por tanto esto no es un hecho puntual de una,
o varias personas, se trata de una trama presuntamente corrupta, perfectamente
organizada desde antes de llegar Aznar al poder en 1996. Desde antes de que
Aznar o otros, declaraban solemnemente que socialismo era sinónimo de
corrupción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario