GANA EL RELATO

____________________________________________________

Tercera Etapa Socialista

____________________________________________________

Aceptando que entendemos por “relato” lo que le llega a la ciudadanía, sea realidad o no, sea verdadero o falso. Aquello que, a través de los medios, con programada intención o no, invade la opinión pública. Forma de pensar, que se extiende como una mancha de aceite, que tiende a ocupar el mayor espacio social y político. Todo lo contrario, de un análisis, un estudio, una comprobación, una búsqueda de datos e informaciones. El relato es irracional, es una posición descuidada e indiferente, alejada del pensamiento y del interés por saber la causa de lo que está sucediendo.

 

Y, ¿a cuento de qué viene ahora eso del relato? Claro, porque estamos en tiempos preelectorales. ¿Quién va a ganar, Pepito o Juanito? La contestación es fácil: quién tenga la habilidad de imponer su “relato”. No va a ganar quien haga las mejores propuestas, no va a ganar el que haya forjado más méritos, no va a ganar el mejor preparado para responder a las inquietudes y necesidades de los ciudadanos, no. Ganará el “relato”. Los partidarios de Pepito están ya convencidos, de que él es el bueno, y Juanito el malo. Terminado el primer cuarto del siglo XXI, es de esperar, sería deseable, que el relato estuviera emparejado con la realidad.

 

Los argentinos y los estadounidenses, quizá porque no estudiaron la asignatura de “Educación para la Ciudadanía” fueron atrapados por ese relato de las cabezas pensantes. Y, ¿qué les pasó? Ahí lo tienen Vds. El relato con una falta total de la verificación y estudio, ha conducido a Trump y Milei a hacerse con el poder. Y ahora nos quejamos. Tenemos lo que el relato fijó. El relato con desconocimiento, es el arco de entrada, la puerta, la alfombra roja, para conducir a la sociedad argentina y estadounidense al puerto donde están. Y ahora no vale quejarse. La única solución es no dejarse llevar por ese relato más destructivo que constructivo.

 

Pepito y Juanito, deberían ponerse manos a la obra para alcanzar el poder basándose en datos y estudios racionales. En lugar de imponer su relato utilizando ciertos seudo medios; deberían centrar sus campañas en las propuestas que mejor afronten el presente y el futuro. Vamos a hablar de economía, de salarios, pensiones, de paro, de vivienda, sanidad, educación, inmigración; vamos a valorar la posición de España en el mundo, para enfrentarse a los malignos relatos; vamos hacia interés general, y no a sembrar crispación intolerable. El debate tiene que ser fuerte, pero no insultante. ¿Qué quiere la sociedad? ¿Avanzar o retroceder?

 

 

Julio García-Casarrubios Sainz

http://juliocasarrubios.blogspot.com