Un jurado insólito

 

         El “jurado popular” se introdujo en España para que la justicia estuviera más identificada y comprometida con la opinión pública. Era una manera de acercar la Justicia a los ciudadanos. Pero claro, tiene que tener las garantías de que los miembros de esos jurados son libres y no presentan ninguna contaminación.

         La decisión del juez Peinado ha sorprendido, porque no parece tener estas intenciones. No hay español que esté sin contaminar por el caso Begoña. ¿No será para acercarse más a una condena de la que él no tiene suficientes pruebas? O quizá ¿para quitarse “el mochuelo de encima” y poder decir, como decíamos en el colegio: “Yo no he sido”, “Yo no he sido”

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com

JURADO POPULAR

 

 

Apoyo del PSOE al PP

 

         No estaría mal. Ojalá y fuera posible. Pero me parece que no va a poder ser. No se puede apoyar un partido que ha hecho hasta lo inimaginable, sin escrúpulo alguno, para echar al gobierno de España, porque nunca reconoció su legitimidad, y que siempre votó en contra de cualquier avance social.

         Pero, no hay nada imposible en la vida política, si hay sincera intención de jugar limpio. Un gran pacto donde se firme acabar con las actitudes que han hecho imposible la convivencia y el debate; y un acuerdo de gobierno con los programas encima de la mesa. Pero, ¿qué programas va a poner el PP? Es difícil. Esto solo lo pueden arreglar, las urnas, cuando toque.

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com

 

MARCHA ATRÁS DEL BREXIT

 

 

O Lo uno o lo otro

 

         Pero la nada, no. Los ciudadanos tenemos derecho a que se nos informe de los acontecimientos que se producen en las instituciones. Que están para eso, para gestionar, y rendir cuentas a sus administrados. Pero más bien no.

         Si es verdad que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha fundamentado el proceso contra el expresidente, José Luis Rodríguez Zapatero en informaciones, de muy dudosa legalidad, es muy grave, y deberá responder. Y si es un bulo motivado por intereses de adversarios, es, tan, o más grave aún. Alguien tiene que responder con seriedad, con verdad, con datos, para no perjudicar a los afectados, tenernos informados, y no desprestigiar a la Justicia

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com

 

ROMPER LO CONSEGUIDO

 

 

Las joyas de Zapatero

 

         Hace muy bien el juez instructor en investigar las joyas aparecidas en la casa de Zapatero. Investigar la procedencia, su cuantía, y hasta como han llegado esas noticias al juzgado. Y si de esa investigación se deduce un origen ilícito, o cualquier otro delito como el contrabando, pues se condena, a la cárcel, y asunto concluido.

         Nada que objetar. Pero, ¿y si no es eso lo que se busca? ¿y si la investigación arroja movimientos para hacer caer el Gobierno de Pedro Sánchez? ¿Qué salida tiene el juez? ¿Todos los personajes públicos son investigados tan minuciosamente como Zapatero, por sus joyas, sus casoplones, sus fincas, o cualquier otro movimiento económico? Creo, que la Justicia es igual para todos.

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com