LA LEY DEL MÁS FUERTE

 

 

Ir contra Europa

 

         Las primeras declaraciones de Ursula von der Leyen no son admisibles en la persona que ocupa la mayor representación de la Unión Europea. No se puede justificar un bombardeo indiscriminado, contraviniendo las leyes internacionales, sobre un país soberano, porque no cumple los derechos humanos.

         Aceptaba además, que los principios que rigen la Unión Europea, han pasado a mejor vida, y que no volverán. Menos mal que ha rectificado. Los principios de respeto a la soberanía, a las fronteras y a la solidaridad entre los pueblos, ha sido ejemplo y deberá seguir siéndolo. Todos estamos obligados a exigirlo.

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com

ACERCAMIENTO ENTRE PP Y PNV

 

 

La proyección exterior

 

         La proyección exterior de un líder político es esencial para calibrar su valía, y su visión del mundo. Como se desenvuelve en las relaciones con sus homólogos internacionales; que propuestas aporta; que influencia aportan en el status de política exterior; que peso internacional va adquiriendo. Todo miuy valioso.

         Pero, he aquí, los viajes de Isabel Díaz Ayuso al extranjero. ¿A qué va? Si la política exterior es competencia del Gobierno central. ¿Se acuerdan de los griteríos de la derecha españolista, cuando los catalanes llevaban sus asuntos al Exterior? La presidenta de Madrid ha ido a Nueva York a ver al alcalde de Sevilla y a un tablao flamenco. Esperemos el final del viaje y lo podremos juzgar mejor.

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com

CON FRANCO NO PASABA

 

El anti Trump es necesario

 

         Voy a empezar recordando una reflexión de Zapatero, estos días: “Que alguien diga, una, -solo una-, consecuencia beneficiosa para España y para el mundo con el ataque a Irak, hace 23 años, promovido por el trío de las Azores”. Todo han sido daños, desestabilidad, muertes, crisis económicas, terrorismo.

         De ahí la necesidad de oponerse a un nuevo desastre. Sí. Una reacción anti Trump está mas que justificada. Resulta inconcebible, que aparezca un iluminado, 23 años después, diciendo que si se repite la ocasión haría lo mismo. Sin comentarios. Es imprescindible rememorar de nuevo el “no a la guerra”.

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com

UN ESCÁNDALO

 

____________________________________________________

Tercera Etapa Socialista

____________________________________________________

 

Me he referido muchas veces a la vergüenza que supone presenciar una sesión de control en el Congreso de los Diputados. Es un fenómeno incalificable que cada vez va a más. Ya no me atrevo a pronosticar lo que nos queda por ver. Acusaciones falsas, insultos, muy malas formas; y lo peor de todo nada de debatir los problemas que afectan a los ciudadanos. No se habla de economía, ni de modelos tributarios, ni de relaciones con las comunidades autónomas, ni de sanidad, ni de sistemas educativos, ni de posición de España en el mundo. Nada de nada.

 

Y si se toca algo de esto, no es para analizarlo, ni para hacer propuestas que lo mejoren, no; es para justificar acusaciones como que “ustedes son una banda de ladrones”. Se habla de corrupción para poner en el tapete quien es más corrupto, para acusar de corrupción, quien no está libre de ella. Pero nunca se habla de aportar medidas que acaben de una vez por todas con esta lacra. Parece que interesa que haya corrupción para así tapar la mía, y utilizarla como arma de ataque al adversario. De la misma manera que interesa que ETA siga presente; si ETA no existe, no se puede acusar al adversario de ser amigo de terroristas.

 

Ahora aparece algo nuevo: Abucheos, y golpes en la mesa, para que no pueda hablar el interviniente. Por cierto: lo que si viene siendo habitual es oír gritos, voces inoportunas para interrumpir a quien está en el uso de la palabra. Una presidencia del Congreso que tiene que estar permanentemente llamando la atención a alguna “señoría” para que guarde silencio, y llamarle al orden.

 

Y para cerrar el círculo de la indignidad, de lo insoportable, de lo intolerable, aparece una diputada diciendo: “¿Tiene el presidente del Gobierno un problema de salud; Vds. que presumen de transparencia, desclasifiquen su historial médico? No quiero ni comentarlo. Lo dejo ahí. Pero quiero terminar apuntando que este ambiente de polarización, de crispación, de mala educación, encierra también un sesgo de cobardía. Todo esto dicho fuera del Congreso de los Diputados, es denunciable, puede el ofendido acudir a los tribunales. Pero si se dice en el Congreso de los Diputados, sus “señorías gozan de inmunidad parlamentaria” y no se puede denunciar. Visto lo visto, ¿sería procedente suprimir esta, mal utilizada inmunidad?

 

 

Julio García-Casarrubios Sainz

http://juliocasarrubios.blogspot.com