__________________________________________________
Tercera
Etapa Socialista
____________________________________________________
Dos maneras de
entender la política; dos fórmulas para organizar la vida en común de una
colectividad. Las dos igual de legítimas y respetables. Es más: me atrevo a
decir que no pueden caminar solas. Una persona no puede ser solo conservador, o
solo progresista. Yo, me inclino más por el progresismo; sin otro afán ideológico,
que el de progresar, de avanzar, de mejorar las condiciones de vida. ¡Quien no!
Pero no puedo desligarme, de mi pasado, de mi educación, de la familia, ni del
entorno sociológico en que me he desenvuelto.
Lo mismo podemos asegurar,
desde el punto de vista conservador. Es respetable, legítimo, y hasta bueno,
esforzarse por conservar, aquello que la historia nos ha ido mostrando como
constructivo. Pero digo lo mismo: tratar de conservar costumbres, hábitos, y,
hasta formas de pensar y de vivir, no puede caminar solo, sin un deseo sincero
de progresar. Ni mucho menos oponerse a que el mundo avance y progrese. El
conservadurismo concebido así, es un obstáculo para la convivencia y el avance
social. Dos opciones, -libres, sí- pero tomando en consideración la otra. Con
libertad y tolerancia las dos opciones pueden y deben caminar entendiéndose.
Y ahí, es precisamente
a donde yo quería llegar. Por una parte, el convencimiento de que el
progresismo siempre va a triunfar. ¿Quién no quiere mejorar? Si miramos la
historia vemos que, en cualquier época, se ha disfrutado de un mejor nivel de
vida que el anterior, y peor que aquel que le sucede. Podemos tomar puntos de
referencia del pasado, y aprender de él. El estudio y análisis del pasado, es
enriquecedor, para desechar lo malo y conservar lo bueno; pero con la mirada
puesta en el presente y en el futuro.
Y, por otra parte, -ya
lo apuntábamos más arriba-, si el conservadurismo no se utiliza para aprender
del pasado, sino, exclusivamente para impedir el progreso, hace mucho daño a la
convivencia en paz para todos. Los grandes conflictos de la historia, las etapas
de crispación social, han surgido siempre, porque los partidos, mal llamados
conservadores, se han dedicado a luchar por llegar al poder, por el poder; no
para hacer resolver los problemas de la sociedad. Por tanto: conservadurismo,
sí; Pero siempre que no entorpezca el avance social y el progreso en derechos y
libertades.
Julio García-Casarrubios Sainz
http://juliocasarrubios.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario