POLÍTICA DE ALTURA

 

IGIUAL QUE EN EL 36

  

____________________________________________________

Tercera Etapa Socialista

_____________________________________________________

 

No. No puede ser igual. Han cambiado muchas cosas. La sociedad ha dado un salto olímpico en derechos y libertades; el nivel cultural no tiene parangón; y lo mismo con el nivel económico y de bienestar social. No obstante, da la impresión de que algo permanece; hay algo que se repite como tendencia endémica; como si estuviéramos condenados a padecerlo; sí, condenados. Las razones por las que en 1936 se dio un “golpe de estado” contra un gobierno legítimamente constituido, presentan ciertas semejanzas con el ambiente sociopolítico de este momento.

 

El Gobierno de la Segunda República, con sus defectos y errores, -no pocos, propios y ajenos-, estaba empeñado en mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos; mejoras, de extrema necesidad por su gran alcance político, económico y social; al tiempo que un sector conservador, asustados o contrariados, como siempre, por los avances sociales, pusieron de igual manera todo su empeño en cortar esos cambios, y desgraciadamente, de momento, lo consiguieron. 

 

¿Qué pedía la República? ¿Cuál era su programa? ¿Qué estaba haciendo? Igualdad en los derechos de la mujer; que la mujer pudiera votar; normalizar las relaciones laborales; legislar los derechos de los trabajadores; organizar los sindicatos; acabar con las desigualdades; que desapareciese el analfabetismo; establecer la obligatoriedad de la enseñanza; facilitar el acceso a la Universidad. Estos ejemplos son suficientes para desenterrar la idea de que la República era un régimen malvado que quería acabar con los valores de nuestro país. No. Porque eso es lo que tenemos hoy. La pena es que nos ha costado un golpe de estado, una guerra civil, y una dictadura; y mucho esfuerzo en dialogar, consensuar y tolerar al diferente.

 

Lo de menos, hoy, es que España sea Monarquía o República. En Europa conviven las dos formas de gobierno y ambas son garantía de democracia y progreso. El mérito del pueblo español ha sido conseguir estos avances, en mucho menos tiempo que los demás países de nuestro entorno. Y no podemos cometer el error de volver atrás en los avances conseguidos; no podemos permitir que ese sector empeñado en que no avancemos, marcado por el populismo conservador, impida mantener lo que hemos conseguido y seguir avanzando en bienestar y justicia.

 

 

Julio García-Casarrubios Sainz

http://juliocasarrubios.blogspot.com

 

INVERTIR EN MONTES

 

Invertir en montes

 

          ¡Qué contraste! Leo la intervención de Arantza Pérez, Ingeniera de Montes, directora forestal de ASPAPEL. Habla de la atención que se les debe prestar a los montes; de la importancia que tienen en el Medio Ambiente. Sin embargo, como no se le presta la atención debida, hoy tenemos las consecuencias. Plantea un debate constructivo, basado en conocimientos científicos. Y llega a conclusión de que un pacto de Estado sobre incendios es absolutamente imprescindible.

         A continuación, políticos llamándose mamarrachos, pidiendo cosas que en el pasado votaron en contra y que no han hecho nada por la defensa de los montes.

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com

MAMARRACHADAS

 

PELÍCULA DE BERLANGA

 

Película de Berlanga

 

         Luis García Berlanga, está preparando su próxima película. El argumento va de hacer un recorrido por todos los gobiernos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid, desde que se produjera “El Tamayazo”. Además de su fina y profunda ironía, va a suponer un documento histórico de extrema importancia para conocer la historia reciente de la Comunidad.

         El final, supone la guinda del pastel. “Isabel Díaz Ayuso nombra a Gallardón, Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes miembros de la Comisión Jurídica Asesora de la Comunidad". Cómico. Perdón. La película es una fantasía. Berlanga murió en 2010.

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com

 

FORMAS BARRIOBAJERAS

 

PENSAMIENTO BANAL

 

Pensamiento banal

 

         El Sr. Feijóo ha decidido evaluar el curso político. Dado el interés del tema me he tomado la paciencia de escucharlo entero. El discurso es para analizarlo en la carrera de ciencias políticas, y en periodismo.  Primera sorpresa: la importancia de la declaración merecía otro medio más fiable. Lo siento.

         Desde la primera, a la última frase, no he encontrado más que el esfuerzo por mostrarnos un gobierno y un presidente “lo peor de lo peor del mundo mundial”. No existe otra salida para España que la marcha de Sánchez y la llegada de Feijóo -“con Abascal”-. Mientras esto no ocurra España ocupará el último puesto en prestigio, economía y bienestar. Pensamiento banal y sin propuestas.

 

Julio García-Casarrubios Sainz

juliocasarrubios.blogspot.com