La otra noche en “El
objetivo” de Ana Pastor, tuvo lugar el primer debate con la participación de
los representantes de los tres candidatos a la secretaría general del PSOE. Se
puso de manifiesto que los representantes de Susana y de Pedro no pueden evitar
el enfrentamiento en el que se encuentran sumidos y que ellos mismos han
creado. “Nosotros dijimos” “Siempre hemos dicho” “Tú dijiste”. Está claro que
no pueden desembarazarse. ¡Y tienen que hacerlo! Si no lo hacen, gane el que
gane, el partido quedará.., seguirá, roto; y habrá dejado de ser lo que es, lo
que debe ser.
No hay otro camino.
Si el PSOE quiere liderar la afección de los españoles, se tiene que olvidar de
centrar el debate en ahondar en el enfrentamiento y, reconociéndolos sin
vacilaciones, dejar aparcados los errores cometidos. El debate deben centrarlo
en diseñar el camino más adecuado para volver a ser el partido alternativa de
gobierno.
Por ejemplo:
suprimir la figura de “aforado”. España es un caso único. Muchos miles de
aforados. No lo sé, pero seguro que en España hay más aforados que en la
totalidad de todos los demás países. Eso no puede ser. Yo dejaría la figura de
aforado, reducida a cinco personas, muy lejos de esos miles de aforados que hoy
existen en España. El aforamiento tendría una explicación para el Jefe del
Estado, para el presidente del Gobierno, para los presidentes del Congreso y
del Senado, y finalmente para el presidente del Consejo General del Poder
Judicial y presidente del Tribunal Supremo. Todos los demás miles de aforados
que pasen ante la Justicia en las mismas condiciones que pasa cualquier hijo de
vecino.
Es más: esas cinco
personas podrían acogerse a su derecho de aforados cuando el presunto delito
que se investigue sea algo relacionado con el cargo que desempeña, pero si se
trata de investigar un presunto desvío de dinero hacia su bolsillo, nada de
aforados. El primer candidato que tome la iniciativa de presentar esa
propuesta, presentando el camino claro y concreto para llevarlo a cabo, se
habrá metido en el bolsillo a la mayoría de los militantes, de los
simpatizantes, de los socialistas y de todos los españoles.
Ahí queremos muchos
ver el debate; y no seguir ahondando en el enfrentamiento. Queremos ver
propuestas sobre la cuestión territorial, sobre el empleo juvenil, sobre la
corrupción, sobre los impuestos, sobre la pobreza y la desigualdad, sobre la
democracia interna. Queremos ver las diferencias en estas cuestiones.
Julio García-Casarrubios Sainz
No hay comentarios:
Publicar un comentario